【01-10】 中日如何发展

dddd

要促进国家之间的相互了解，首先要了解国家的历史，中日两国的历史我想所有中国人很了解，但所有日本人都了解吗？而日本首相小泉纯一郎在去年八月份的时候作出什么举动，我想我不用说了，这可能会对中日造成近一步恶化！当时天安门甚至游行宣传抗日口号，我这里还有视频！而姐姐去十堰的时候也就是一个多月后的事，姐姐来中国作出这种举动，不仅是表示对中国的尊敬，也表示对日本政府举动的不满，姐姐这种行为我想更有利于中日两国的相互理解和正常发展！
http://www.baidu.com/s?lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&wd=%C0%EE%D5%EA%CF%CD%CA%AE%D1%DF%A1%B6%BB%B6%C0%D6%D6%D0%B9%FA%D0%D0%A1%AA%A1%AA%CE%E4%B5%B1%C2%C3%D3%CE%BD%DA%BF%AA%C4%BB%A1%B7&cl=0

水水

s:15 s:15 支持贤！

贤贤

我来看看~~~~~~~~~~~~

glocve

LS的大大，俺看了你的贴都不晓得说什么了。。你看法比较客观的说。。但目前形势看，这已经超越了党派的问题。。好象是民族矛盾比较尖锐。。s:14

起子

不过，我到看到过，关于当年日本应当赔偿的中国的战后经济损失，却被当时的中国政府（共产党）给免去了！！~~~
美国所受到的侵略远不比中国！既然都过去了，只要现在能够承认，并友好的走下去，发展良好的两国关系还是好的！

dddd

这不叫民族矛盾，你这句话好象是说我们中华民族主动去闹矛盾，主动去找事端！首先要知道，我们对于日本的过去已经即往不咎，只是不希望日本在走以前的道路！

jack_bauer

楼主个SB还在对姐姐进行造谣, 明明没的事情有些SB就喜欢给姐姐扣个FQ的帽子, 你何其险恶的用心！！！

地瓜干儿

美国怎么被日本侵略了呀？我都不知道``呵呵见笑了啊```

我最近看到了很多佩服贤贤的文章````都贼讨厌日本呢```日本有那么牛逼么``
前一阵看见 周星驰在日本被辱的录象`感觉贼J8气愤```哎````日本太狂了``怪不得那么J8黄```s:12

ＪＯＫＹ

希望日本和中国能保持好的关系啊

kangtagogogo

不知道你们有没有看东京审判啊~~国人骄傲的电影~~~我觉得里面的曾志伟演的日本人刚开始不接受~~但是他说的话我一下子觉得这个角色让他演的没有错~~~他说:"狗日的日本鬼子!"
做为一个日本人(在电影中)在自己的心里清楚的知道日本对中国犯下的不可饶恕的罪孽~~~就应该那么的反省~~~所以这个角色就是所有的日本人应该看到的 中国人心里想的是什么~~

qiulirong

看到小日本就不爽在老辈的面前是很痛恨小日本

dddd

原帖由 我为贤狂 于 2007-1-10 22:35 发表
在被GCD洗脑的国人看来倭人是禽兽的代名词，其实那是因为二战受法西斯思想毒化所致，日本传统文化就是一个仁，一个和，主张和平。众所周知日本出三国的游戏最多，还有三国的漫画，西游记的电视剧等，敬国神社问 ...

     我根本就没有号召大家反日，我也没有反对日本，孔子说过‘恨罪不恨人’，我们为什么要去反现在的日本？甚至日本东京的民众都自发组织起来反对日本政府的行为，我们当然也干涉不了日本内政．中国政府反对游行，只是不希望用一种不恰当的方式来解决问题，但他们的立场和大部分中国人是一样的．＂日本传统文化就是一个仁，一个和，主张和平＂这话不假，但是你要知道，能够侵略别国的不是文化问题，而是政府问题，并不是每一个政府都是孔子．８月１日，日本不得人心的修改＂和平宪法＂，要害就是复活军国主义．日本内政参拜靖国神社的性质也是一样的．而你说的＂众所周知日本出三国的游戏最多，还有三国的漫画，西游记的电视剧等，敬国神社问题终究是日本的内政，就像我国外交的三个基本原则，不干涉别国内政一样＂实属无稽之谈，你这段话根本不能说明靖国神社问题的实质．
　　＂就像志愿军入朝一样，我们称他们是英雄，韩国说我们是侵略，国际关系是相互，是考虑自己是狭隘的，就是奋青！＂我先给你发段真实的记录吧！＇韩国的一个退伍老兵现在已经是一个学者了，他对香港大学的沈志华教授说：中国军队是正义之师呀，我们能和他们打吗？沈教授对此感到很奇怪，怎么韩国军人会说志愿军是正义之师呢？这个韩国老兵接着说：一次，志愿军来攻打我们的阵地，我们看见他们只从正面进攻，我们很奇怪他们怎么不怕伤亡从正面进攻而不从侧翼来攻击我们呢？后来我们仔细观察，我们的侧翼是老百姓的民房，原来志愿军是怕他们从侧翼进攻把炮火引到老百姓那去，你说这样的军队不是正义之师吗？我们能和这样的军队战斗吗？所以我们马上逃跑了。 ＇
　　＂中国离不开日本，日本离不开中国，如果没有日本，日本对中国是援助最多的国家。即使现在还在援助，日本企业照样为中国纳税，招募中国员工，提高就业率＂你这段话又回避了日本政府行为，中日经济要很好合作，必须要建立在平等和平的基础上，而要平等和平，必须避免战争．你老是把日本的经济，文化和日本政府混为一谈，相当幼稚
　　日本侵略中国的事实铁证如山，不容改变，＂以史为鉴，面向未来＂，我只希望中日两国能有更好的发展和合作
　　

am寒冰

韩国的教科书上写着,中国入朝是侵略.

嘉可亓

......................http://www.livejh.com/ba/attachments/month_0612/{B665472B-D48F-479D-AC45-05A857FABA44}_spFdv5SDl0NQ.jpg

qqw8521110

我觉得  不要太政治化了...姐姐也去日本发展啦啊~~

dddd

难道你没有看过凤凰卫视？你可以打听一下，以前凤凰卫视有个谈话节目有这么一段对白

dddd

当时的深刻内情并不是现在的韩国年轻人所能说清楚的，而是要从经历过那次战争的士兵那里才能知道．我认为，凤凰卫视的可信度还是比较高的

娃娃

原帖由 dddd 于 2007-1-11 11:34 发表

     我根本就没有号召大家反日，我也没有反对日本，孔子说过‘恨罪不恨人’，我们为什么要去反现在的日本？甚至日本东京的民众都自发组织起来反对日本政府的行为，我们当然也干涉不了日本内政．中国政府反对 ...

亲表中了毛人诡计s:15

先龙！

s:12 怎么聊起这种话题拉s:14

Final Fantasy

中日不可能存在 所谓的友好~~

59992699

s:19
偶来看看 一群人围攻一个人的结果是什么
s:18

起子

原帖由 am寒冰 于 2007-1-11 12:32 发表
韩国的教科书上写着,中国入朝是侵略.

真的有点晕了，难道没让当时的南朝鲜和美国得逞就是侵略！那几百年前的跟这就没区别了吗！不谈也罢，各个所站角度、立场不同~~~

_为︷贤而狂

楼主对待中日关系很让我不喜欢

dddd

原帖由 我为贤狂 于 2007-1-11 15:24 发表
日本反对政府的暴民只是少数而已，而且只不过是为了本身的利益着想，比如害怕在外国的商业利益牵连，人家会为中国怒根毛，况且日本早在五十年前都投降道歉了N次了，共产党早已和倭苟苟合。现在共产党利用完了倭 ...

         真是个偏激的家伙！另外，你粗俗的言论并不能对我产生什么影响，相反，只会让大家见识一下到底我们的＂我为贤狂＂素质有多高！

娃娃

你们几个又干啥呢s:17 这破帖子还讨论着呢s:17

dddd

原帖由 hume 于 2007-1-11 15:25 发表
错，最会作秀的就是媒体了，而最重要的也不是以前人们怎么想，而是现在

　　你要比那个＂我为贤狂＂更有头脑！你的意思我也很清楚，但你要知道，现代人只是传承历史和决定历史观的重要因素，所有的现代人要研究历史，必须要到历史中去找，但结果往往有可能是全盘皆错！如果你想正确的了解秦朝，你要问一百个历史专家，倒不如和项少龙一样乘个时间机器飞到古代去！

dddd

原帖由 小娃娃 于 2007-1-12 13:32 发表
你们几个又干啥呢s:17 这破帖子还讨论着呢s:17

　　我虽然没有说些动听的话，但我自少没有说违背良心的话．贴子破不破不要紧，重要的是你能从中学到些什么！

dddd

另外发一篇我在中国经济网找到的文章                        
                           
                                 韩国调查显示:日本年轻人战争意识超过中国韩国  

     8月16日，韩国政府旗下的韩国青少年开发院，公布的一项关于中日韩三国年轻人的调查显示，对于“如果发生战争你将怎么做”的设问，约四成的日本被调查者称“会参战”，在三国青年中比例最高。这一调查结果，联系到今年参拜靖国神社的日本人数创纪录，以及亚太政治局势越来越微妙，显得意味深远。

    据日本共同社报道，这项调查以中日韩3国各1000名左右的大、中学生为对象进行，他们被问及“如果发生战争你将怎么做？”。调查结果显示，“会参战”的日本年轻人达41.1%，远远高出第二位的中国(14.4%)；但回答“先逃跑再说”的日本回答者人数也达38.4%。与此相比，韩国34.4%的回答者称“视情况而定”，而回答“将尽自己所能”的中国人有55.7%，位居三国首位。

    另一方面，中韩各有88.3%及74.7%的回答者认为自己国家将来“会变得更好”，而日本则有66.5%的人认为和现在一样，甚至更糟。另外，日韩各有近70%及80%以上的回答者称，自己国家的政治家及公务员不值得信任。

    在问及自己国家国民的优点时，中日韩3国最多的回答分别为“勤奋努力”、“有礼貌”和“团结一心”，而关于缺点，则分别为“自私”、“奢侈”和“性急”。

    对于日本国民，包括日本年轻人的战争意识，日本内阁府从1969年开始进行“自卫队、防卫问题舆论调查”，每3年进行一次。其结果作为日本国民意识的“风向标”而备受关注。这个调查中有一个固定问题，即被调查者是否认为日本有卷入战争的危险，而日本年轻人的参战意识应该是深受此影响。

    1975年，认为有危险的人占总数的15%；2000年为30.5%；2003年达到43.2%；今年是45%，加上32.6%的人认为“不能说日本不会卷入战争”，那么，有77.6%的人认为日本面临战争风险。至于产生这一结果的原因，调查显示，日本人普遍认为目前国际上存在着紧张和对立，而且联合国的机能不够健全。具体威胁主要集中在三个方面：一是朝鲜半岛局势不稳定；二是国际恐怖分子活动频繁；三是中国军事现代化和积极的海洋活动。这三个问题是日本人提起国家安全时最为关注的热点。如果数字不足以说明问题，那么看看日本社会，就会令人印象深刻。　

    去年以来，战争题材的影视剧在日本悄然升温。去年8月，一部名为《亡国的宙斯盾》的电影在日本公映。影片改编自福井晴敏的同名小说。小说讲的是某国特工劫持了日本海上自卫队的宙斯盾舰，他们将舰上的所有导弹对准东京，并以此要挟日本政府。在政府受到法律“限制”，“无所作为”的时候，舰上的自卫队员与敌国特工展开殊死搏斗，最终夺回了战舰。电影上映的前两天，有22万人前往观看。观众看完电影后，或多或少地对自卫队“只能守不能攻”的处境表示担忧。去年年底，以二战为背景的电影《男人们的大和号》在日本上映，第一天共有12.5万人前往观看，有的地方座位不够，一些年轻人宁可站着看。这部宣扬军国主义的电影在日本受欢迎程度由此可见。

  

来源：青年参考

风平浪静

中日这间只有合作,不能对抗.

dddd

原帖由 hume 于 2007-1-12 14:55 发表
对42楼的文章，我还是那个问题，永远不要相信一些所谓的东西，只有真正的自己去调查，去了解到的才是真实的

　　但是你要知道，即使是亲眼所见，亲耳所闻，亲自研究的很多东西都是假的，因为你看见的都是现象，你并没有真正＂亲自＂参与过历史．即使是真的，那你是用什么手段进行研究？获取信息这条路肯定是要走的．而获取信息的方式是多样的，可以探访，可以调查，可以听，可以看，可以查文献，这些方式各有长处，也各有短处．我想，你的获取方式也不外乎于此．但你能保证你的消息都是真的吗？你能保证哪一种方式获得的信息更真呢？都不能．要搞研究，并不能和信息的获取孤立开来，即使是假的，你也没有第二条路走．这位仁兄不可能去问真主吧．牛顿通过观察发现万有引力定理，却被爱因斯坦推翻，未来还可能被其他理论推翻，人的观察真可靠吗？如果这位仁兄不反对的话，我就是在搞研究，如果反对的话，请你给我提供更好的研究方式．

　　另外，对于你的这句话我也不赞同:
     "现在对我们关系影响最大的是现在的人怎么看待这段历史。不管现在的人看到是不是真实的历史，但是对这段历史的看法本身才是左右关  系  的所在。"
     如果现代人想怎么看历史就怎么看历史，而不能的在正确的历史面前达成共同的历史观，各有个的主见，各有各的思想，到一定时候，必然发生民族冲突，人类和平如何维持？姐姐对的和平的渴望如何实现？

dddd

原帖由 我为贤狂 于 2007-1-12 16:09 发表
说了那么多，楼主又怎么证明自己是真的呢，自己打自己耳光的家伙s:17 s:17 s:17

　　我发的东西我不敢保证是真的，你发的东西也不能保证一定是真的！但我还是要发出来，因为我们需要从合理性的角度讨论它是否真实．而你一味的说它是假的，太过肤浅

风平浪静

所有的历史都是假的,因为历史都是人写的.

风平浪静

原帖由 hume 于 2007-1-12 16:47 发表

这话显然不对，历史是客观的，历史书才是主观的。

任何历史都是通过历史书传达的,所以没有真实的历史.

dddd

原帖由 hume 于 2007-1-12 16:15 发表

那好，我来说我的观点
1。我现在调查的目标为韩国人怎么看待这样一个历史问题。我的资料来源为一个我认识我在韩国的交换生提供的一些信息。这个的可靠度我没有给他下一个死的定论，我没说这个一定完全可靠， ...

　　呵呵，你可以通过韩国的交换生获取信息，但他又是通过哪一种途径获取信息？和我一样的方式？另外，战争是在他们本土发生，而你又是通过韩国生获取信息，你能保证他们没有偏见？何来比我的信息真实？不能过早下结论．

　　对于你的第二番话，我没有什么好说的，因为谁对谁错，涉及到复杂的历史问题以及人的本质问题，并不是我们讨论所能解决的．我认为，我可以同意你的某些观点，但你也不要太坚持自己的观点！至于各个民族的历史观不同的问题的却不好解决，在我们现在看来是不可能的．但是，谁又能保证将来不能呢．要实现人类和平，人类必须趋向大同，必须统一，民族的历史问题必须解决，而正确认识历史的努力无疑的有益的．就像我和你讨论意见不同，针锋相对，但我们不是正在为了达成共识而努力吗？

dddd

原帖由 hume 于 2007-1-12 16:33 发表
在讨论一个材料之前，要先考虑材料的真实性才能决定有没有讨论的价值

　　你又错了，如果没有经过合理的讨论，又怎么来考虑材料的真实性？并且讨论的本身就是价值！

glocve

偶插一句：国无长敌，国无长友，本国利益为先。。。s:21

glocve

。。。YES。。还那句话。。。只反对对我们不利的。。。s:19

dddd

利益冲突在于人类生产力的发展还不足以作到按需所求，而真正的民族冲突的根源在于不同的文化冲突，而不同性质的历史决定了不同性质的文化，你又怎能不关心历史的真实性呢？国与国间的文化交流目的之一就是交流真实的历史，也就是要两国人民达成对历史的统一性，客观性真不重要吗？

glocve

一个谈经济。。一个谈文化。。。s:12 。到底哪个是基础。。。我晕。。s:14

dddd

原帖由 hume 于 2007-1-12 17:19 发表

不然，是你的消息来源不够有说服力而已

      请这位仁兄给我一个可靠的信息获取方式！