查看: 1077|回复: 15

【02-11】[推荐]||教你听音乐||

[复制链接]
发表于 2006-2-11 22:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
第一讲 基础中的基础


首先,澄清一个概念,耳机是罩在耳朵上的,不是塞到耳朵里的,也不是带mic的。
现在开始扫盲,首先是理论部分,这部分比较枯燥,但是很基础,耐着性子看吧。
耳机呢,可以按两种方法分类,就是“换能原理”和“开放程度”
先说换能,就是转换能量的方式,目前只有两种,动圈式和静电式。(首先你要知道发声的原理是振动,不知道翻初中物理课本)用最简单的话讲,动圈式的原理是用磁铁带动振膜振动。静电式是用静电场带动振膜振动。目前,95%以上的耳机是动圈式的,大家买得起的也都是动圈式的。
再说开放,这个分开放式、半开放式和密闭式。简单的说,就是耳机是否隔音。开放式的当然不隔音,就是里面的声音能出去,外面的声音也能进来。密闭式的就是隔音耳机,戴上之后稍微开大点声就无视一切外界声音了。不过,密闭式的比较压迫耳朵,且低音部分音染严重(森海塞尔HD202就是)。用肚皮想想都知道大部分耳机都是开放式的。
===============================================

下面告诉你耳机常用参数都什么意思
阻抗:可以理解为电阻(关于电阻的概念请翻阅初二物理课本),值越高耳机越难推。(以后的讲座会详细的讲这个推耳机的问题)一般在mp3和CD机上用的耳机该值不宜超过32。但是发烧级耳机的阻抗一般都较高。(我的HD515是105)
灵敏度:这个比较难理解,我就说术语了。这个就是指向耳机输入1毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级。这个还真不好用白话解释,自己看着理解吧。该值越高耳机越好推。补充:这个值很重要的。
响频范围:这个就是耳机能发出的声音的范围,一般来说,人类耳朵能听到的声音范围是20Hz-20000Hz。(Hz,赫兹,振动频率单位)现在像点样子的耳机都差不多能发出这个范围的声音
===========================================

下面是常用的音乐名词解释,以后会提到。(这部分是copy的)
瞬态:声音突然增大或减小的能力,如果增大/减小到某一个声压需要的时间越少说明瞬态越好,实际表现为声音收得住而不混的能力。
动态:声音最小和最大时的声压或功率、电压之比,量化的说法是动态范围。
音色:声音的趋向,比如高频清亮或低频雄浑或声音跃动感强。在一定程度下,音色是不分好坏的,完全看个人喜好。
音场:音箱产生不同声音及其状态所形成的空_间关系的总和。
定位:音响回放空_间中所呈现三维分布的发音器件的固定位置。
空气感:音响重放中各种发声的振动程度。
结像力:音响重放时对音像的聚焦能力。
解析力:音响表现对象细节的能力。
透明度:音响形态是否鲜明易懂的程度。
声音丰满:指重放声的高、中、低音的比例适当,高音适度、中音充足、听起来有一定的弹性。
有层次:声音有层次是指重放声能够真实地反映出一个乐队的整体感。
清晰:是指语言的可懂度高,音乐层次分明。
平衡:是指音乐各声部的比例协调、左、右声道的一致性好。
丰满:是指声音的中音充分,高音适度,响度合适,听感温暖、舒适、有弹性。
力度:是指声音坚实有力,能有呼之欲出感,同时能反映出音源的动态范围。
园润:是指声音优美动听,有光泽而不尖噪。
柔和:是指声音松弛不紧,高音不刺耳,听感悦耳、舒服。
融合:是指声音能整个交融在一起,整体感、群感好。
真实感:是指声音能保持原声音的特点。
临场感:重放声音时使人有身临其境的感觉。
立体感:指声音有空_间感,声象方位其本准确,并有宽度感和纵深感。
总印象:是指对声音的总体感觉。







转自魅族论坛:www.meizu.com/bbs
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-11 22:49:44 | 显示全部楼层
第二讲 mp3彻底扫盲



本贴能解决的问题:用铁一般的事实让你知道该用什么软件压缩mp3


本讲中所提到的mp3指音频文件格式,不是指mp3随身听。
首先中的首先,mp3是一种有损音频压缩格式(尤其是高频部分和细节损失很大),全称叫做mpeg1第三层压缩,并不是mpeg3。
介于大家都亲自压制过mp3,我就不再罗嗦CBR和VBR之类的东西了,下面直接切入主题。
虽然大家都能压缩mp3,但是,大家真的都会压缩吗?真的知道mp3的音质到底如何呢?真的会选择合适的编码器(可以先暂时理解为压缩mp3的软件)吗?真的会选择合适的速率吗?也许我的这个说法有点找抽,可是,我可以坚定不移地说,大家基本上不会。所以,我用一个下午进行一项非专业的测试,让大家真正看见mp3的音质,看见各种编码器各种速率的音质。

===========================================

下面这个测试让大家能够通过直观的图形看到各种编码软件的各种速率的mp3的音质。
测试环境如下:
声卡:Creative SBLIVE! 数码版(老版)
耳机:森海塞尔HD202(HD515没带来,那这个凑合吧)
测试采样:由于这里是听JPOP的居多,所以我也用JPOP测。我选用的是麻衣的LoveNeeding,盗版HDCD的说。
辅助软件:cooledit pro 2.1读频谱图
测试设计如下:
选用5种大家常用的mp3编码软件进行实测,分别是:
1)  Lame 发烧级的mp3编码器
2)  Creative PlayCenter3 创新声卡专用的播放器
3)  Apple itune 4.6 苹果出的播放器
4)  Window Media Player 微软的,不介绍了
5)  Real Player 10.5 可能大家最常用的吧
再选取4个比较常用的编码速率测试,分别是:
1)128 kbps 压缩mp3的底线,再低就不能听了。
2)192 kbps 最常用的速率吧?
3)320 kbps 这是上限了,高不了啦
4)VBR 选取各软件支持的最高的可变为速率

===========================================

第一轮:128 kbps的比较
首先给出无损的WAV文件声音频谱

上面的就是LoveNeeding的频谱了,无损的就这样。
下面的都是经过128kbps位速率压缩过的mp3文件的频谱

Lame,可以看出高频丢失严重,但并不是完全没有高频。
Creative PlayCenter3,高频部分几乎没有

Apple itune,比Lame稍逊,也是高频丢失严重,但不是全部丢失

WindowMediaPlayer,16000Hz以上几乎完全消失


RealPlayer,跟上面那个半斤八两......
第一回合结束,Lame和itune胜出,看来我们也得出结论,128kbps的mp3音质吗,就那么回事,编码再好也出不来效果,如果硬盘不是特别紧张,还是别用这个位速了。

===========================================
第二回合,192kbps,依然先贴出无损图供比较


Lame,好的出乎意料,不愧是HIFI级的编码啊,但是18000Hz以上的细节还是丢了

Creative PlayCenter3,表现不尽如人意,丢失的东西还是很多啊

Apple itune,比上面的稍好,高频部分还是有点东西

WindowsMediaPlayer10,感觉上跟PlayCenter差不多......
RealPlayer,我可以负责任的说,我没贴错图
第二回合结束,胜出者:Lame!不愧是号称最强的编码器,承载了mp3希望的未来啊~~我们得出结论,Lame在这个位速率是很强的,完全超越其他,高频部分处理得有模有样,用这个位速率压哥的同志就选他吧。itune也是强于其他三位,看来Apple还是有一套。至于realplayer,我不说什么了,我保证我没贴错图,测试的时候也没错。

===========================================

第三回合,320kbps顶级速率,依然先贴无损

Lame,相当出色!只丢掉了最最高频的细节,这些又是人耳所很难听到的,人耳声音遮蔽原理应用很成功。
CreativePlayCenter3,太让我失望了

Apple itune,惊人!高频部分保留得很好,唯一的缺点就是系街的丢失,从图形上看,虽然高频部分“高”了,可是“空隙”也大了,不过已经接近完美了。

WindowsMediaPlayer,就那么回事

RealPlayer,我没贴错图
第三回合结束,itun和Lame胜出!说实话itune的表现实在出乎我意料,近乎完美。Lame最高频的丢失也是很合理的,不去管人耳很难听到的最高频,省出这一部分速率来做中音的做法很明智,毕竟我们听到的人声是中音。关于RealPlayer我就不说什么了,我也不知道怎么回事。

===========================================
华丽的最终回,VBR,WindowsMediaPlayer不支持VBR的编码,失格。依然先贴无损


Lame,表现不如320好,但也可圈可点

CreativePlayCenter3,我没贴错图,这个结果让我匪夷所思

Apple itune,完美!这个回合全面超越Lame!

大家猜到了吧?这是RealPlayer
最终回结束,itune大胜!Lame便现有失水准,CreativePlayCenter3真的让人猜不透啊~~~

===========================================

下面我解释一下传说中的王者Lame为什么会表现欠佳,首先我是用JPOP歌曲测的,这个就是原因。如果不用JPOP用传统的注重高频的音乐呢?我测过,Lame完全超越其他,itune稍逊于Lame。但是,这里大家听的是JPOP,不是英哥玛,所以我的测试还是有很大的参考价值。
结论:别再用realplayer和WindowsMediaPlayer压歌了,如果你不是创新的铁杆fans,也别用PlayCenter3了(我一直用的这个)。如果你还没有itune,去apple官方网站下载吧,免_费。如果你不只是听JPOP,强烈建议下载LAME,只有800k大,却带来极高的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-11 22:50:13 | 显示全部楼层
第三讲 玩转MP3与MP3播放机


本贴所解决问题:带你解开所用关于MP3和MP3播放机的疑问。


上回说到压缩mp3时如何选择编码软件及位速率的问题,是本讲的基础,如浏览本贴有理解上的困难请自行查阅上讲内容,若还有问题请发问,有问必答。


上讲中用铁一般的事实证明了两个问题:第一,编码决定MP3的音质。第二,从频谱图看,正确选择编码器和编码速率所得到的MP3文件的音质已和CD近似。至于如何选择,请参看上一讲。


【关于MP3机器解码芯片】
那么同样的MP3文件用不同的设备播放会有区别吗?当然有区别,这个过程叫做解码。如果说编码决定MP3文件的音质,那么解码就决定声音回放的质量。之所以这么说,究其原因就在于MP3是一种破坏性的压缩,解码的好坏可以在一定程度上对这种破坏进行缓解。(大家明白意思就行了,我也知道我的表达能力有限)


那么,如何鉴别解码的质量呢?很遗憾的说,只能用听的,如果哪位达人有建设性的想法请一定告知。但是,现在市面的MP3解码芯片种类并不很多,还是很容易分出好坏。下面俺就结合自己的体会和一些可*资料发表一下关于解码芯片的愚见……
===========================================


首先是比较好的芯片:


l  飞利浦系列(SAA7750 / SAA7751),这个应该是最高端的了,也是成本最高的。值得注意的是,飞利浦的解码芯片只能解码,只有这么一个芯片是不能用的,必须搭配所谓的“控制芯片”才能正常使用。这就无形中增加了成本。所以,使用飞利浦芯片的机器一般都是大厂,也一般较贵。记忆中IRIVER,MPIO,CREATIVE是有一部分型号用这个芯片。


l  SIGMATEL(STMP34 / STMP35),米国的东西。市场占有率挺高的,近两年挺火的。而且不像前面的飞利浦芯片,这个不需要搭载控制芯片就能使用。怎么说呢,性价比高。用这个芯片的厂商贼多啊……


l  TELECHIPS(TCC730 / TCC731),南朝鲜(就是韩国)的。其实这芯片的实力不如前两个,把它搁高端芯片就是因为他是韩国的。虽然我想承认,但是,MP3机器技术最成熟的,做得最好的是韩国。所以其芯片在韩系机器的占有率较高,在加上比较精良的制作工艺,发挥的效果还是可圈可点。这个芯片也必须搭载控制芯片使用。


l  CIRRUS,梦幻芯片,已绝种,可以无视。
===========================================


下面是常见的普通的芯片:


l  凌阳(好像是这俩字),国产的,质量还算稳定,很多低端机在用。


l  炬力,还是国产的,很多低端机用。


l  华硒,可能是最便宜的吧,估计那种200多一个的机子用的就是这个。


澄清一下,并不是芯片好音质就好,但是芯片差音质肯定不好!音质还会受到机器内部结构的影响,也就是说,用同样芯片的不同机器其音质也是不同的。最好还是自己用耳朵去听。


【关于MP3机器如何试听】
关于试听,这个广大烧友都懂,不过本系列的定位是扫盲,还是让我聒噪一下。


最重要的就是选曲,在这里我唠叨一下,我极其反对那些拿音效去试音的疯子,他们和刚从安定医院逃出来的家伙差不多。我们听的是音乐,是歌,大部分是POP。您要想听逼真的摔玻璃的高频音效还不如自己花三五块钱去买个玻璃瓶子摔,处理得再好的声音也不如真实的。(有一张SACD试音碟的摔玻璃处理得真的很好,估计那些人的怪癖就是从那张盘来的)

===========================================

回到正题,选曲,要选用HIFI级的MP3,首推蔡琴的渡口,最好是LAME320VBR压缩的,几乎和CD的音质没区别。有HIFI经验的玩家都知道蔡琴的音乐很适合做试音,尤其是这个渡口。(《蔡琴民歌》第8首)这首歌主要是测试人声部分和低音下潜,听人声的时候开大点音量注意听有没毛刺,注意声音的柔和度,听低音的时候当然要注音鼓声,声音不能松散,是不是有力度。(这么表达行吗?)测试的时候找一副稍好点的耳机,MX级别的就行。同样一首歌多听几个机子,自然就比较出来了。大品牌的MP3专卖店都是提供顾客试听的,尽情的挑吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-11 22:50:23 | 显示全部楼层
第四讲●MP3播放机VS耳塞

首先我们面临的第一个问题就是,我们如何选择适合自己的耳塞。

首先,偶们的耳塞是做什么用的呢?当然是听音乐,不是用来观赏,所以选耳塞原则上已音质优先,(像Alusell这样的视觉怪胎我承认无法将其感化…)舒适感次之,最后是外观。

其实音质是很主观的东西,有人喜欢KOSS那种美式耳机的粗放声音,有人喜欢森海塞尔的严谨,当然也会有人喜欢史上最强二线耳机厂商SONY的音染。这些纯属个人喜好,我只告诉大家怎么去挑。

首先,听低频 / 极低频。耳机要将极低频部分做好是不容易的,所以,听低频便可以在一定程度衡量一个耳机的好坏。那我们要怎么听呢?在听之前我们要明确什么乐器能发出低频的声音。这些乐器有:大鼓、大提琴、钢琴、大号等等。所以我们就找来有这些乐器的音乐来听听看。注意用心听声音又没有厚实的感觉,声音有没有“力”。这部分做得不好的话声音会呈现“软”“闷”“臃肿”等等。出现这样的症状耳机就可以pass了。
下面我们来听人声。这部分听起来容易,找人声好的曲子来就好,比如蔡琴,比如KIDD,比如Jheena Lodwick。这部分表现好的话声音会有“厚度”和“力度”,反之就“单薄”“无力”。
最后听高音。这部分最重要,有些器材为了表现好声音的层次感甚至故意将这部分加重。不过这部分太突出了就会出现较明显的电流声,而且高音开大音量后有明显的“毛刺”和尖锐感。总之这部分不要太过就好。
忘了说了,配随身听的耳机阻抗不能太大,一般超过32就不容易驱动了……关于阻抗的概念请查阅第一讲。

===========================================

下面我就给大家介绍一些比较适合mp3随身听的耳塞,省得大家再去摸索了。我不会介绍超过1000RMB的东西,因为每个城市只有7%的富人……
低价位区(250RMB以内)
森海塞尔MX500  MX550



这个价位中最抢眼的就是森海塞尔的MX系列了,我这么说没人反对吧?这里我向大家推荐MX500和MX550。为什么一个系列推荐两款呢?因为这两款完全不同,无论从外观、声学结构还是音色,都有很大差别。总体来说500更偏流行、低音、摇滚。而550更偏重古典、NEWAGE、声音更细腻。个中差别用语言不好叙述,大家还是去实听罢,我只是提供个参考。我就不写出具体技术参数了,估计大家也不爱看那个。MX500参考售价180元,MX550参考售价190元。

高斯 THE PLUS



高斯这个品牌在国内的知名度似乎不如森海塞尔,不过在国际上是与森氏齐名的。这款THEPLUS是入耳式的耳机,佩戴相当舒适。这款耳机的优点还是很多的,就这个价位来讲,其对声音的解析非常到位,尤其是人声部分。不过该耳机的真正强项在于低音,表现力非常震撼,追求低音手头又不太富裕的同志们注意了。参考售价140元。

高斯 SPARK PLUS



这是前面那个东西的升级版,入耳部分是硅胶而不是海绵。参考价210元

高斯 KSC75



这是个耳挂,其前身是KSC35。其实这款耳挂是很有争议的,首先是因为其音质确实出众,低音继承了高斯一贯的水准,非常爽,中高音表现也不差,再加上其低廉的售价,起初相当火爆。可是遭就遭在这是个耳挂,大家知道耳挂的漏音比较严重,可偏偏这款耳挂在这方面丝毫没有加强。推荐给耳朵比较大能挂得住的男生吧,这耳挂适合听电子乐、流行乐和摇滚,听古典的就别考虑了。参考售价180元。

中价位区(250---450RMB)
森海塞尔PX100

参考价320元。

森海塞尔PX200



参考价425元
这东西在网上褒贬不一,我就不聒噪了。
===========================================
SONY E888



这是SONY唯一的一款能拿得出手的耳塞。可惜,继承了SONY那严重的音染。音染是所有日系耳机的通病,但E888把音染做得很巧妙,非常讨好耳朵。它可以把很多尖锐刺耳的声音渲染得平滑,然你觉得很好听(就算再好听这也是失真)。但是听久了会觉得千篇一律,很不是滋味。介于这里很多索饭,我就多说两句。E888的生物振膜还是可以的,用来听流行效果不错,但记住千万不要把海绵套拿掉,否则你会抓狂的。E888的线材十分高档,是单晶无氧化铜,用的时候小心保养,别老是弄得卷卷的,否则单晶会破裂。参考价360元。
附送E888官方煲机教程:
1.用正常听音音量的1/3驱动耳机24小时(100-10000hz音频泛围);


2.用正常听音音量2/3驱动耳机24小时(50-15000hz);


3.用正常听音音量驱动耳机72小时(20-20000hz);


4.用正常听音音量4/3驱动耳机24小时(20-20000hz);


5.用正常听音音量听歌几点注意:


(1).因为E888采用生物振膜,所以要比其它耳机煲更长时间;


(2).对于新耳机千万不要直接开足马力煲个几天几夜,应慢慢来;


(3).每周应达到一定听音时间,或长时间不使用后,应重新煲机。

===========================================
铁三角CM5



铁三角终于登场了,很多时候我就不明白为什么日系耳机有铁三角这样的大牌,大家还会去选SONY呢?不解。
曾经有很多人把CM5和E888放在一起比较,这种比较是没什么结果的。CM5的声音很轻透,明亮,穿透力很强。但是就因为他声音很透,导致了一种“瘦”的感觉。声音这东西真不好形容……总之是非常出色的一款耳塞,但需要好好的煲,推荐给MM。参考价350元。

铁三角EM7

耳挂,相比CM5来讲,EM7的声音显得更华丽,冷艳,尤其是高音部分。但是作为耳挂,同样的,漏音。外形很炫却不能带着上街。参考价360元。

高价区(450RMB以上)
铁三角 CM7

怎么说呢?不煲没法听,煲好了吓一跳。似乎天生为JPOP设计,中频很突出。低音优点拖,高音没有想象中的那么通透,估计是煲机问题。这个价位了,再怎么说也是铁三角,不会砸自己牌子。大家有意入手就做好要煲机准备。另:加海绵套会好些。推荐给比较富裕的优喜欢日系风格的朋友。参考价700元。

B&O A8

A8是个长得很奇怪的东西,但是别看她长得怪异,佩戴干相当好。这耳机怎么说呢?高音通透,低音有力,对声音的诠释非常到位,至少是非常对我的胃口。HIFI感很强的器材,而且这东西不是很需要煲。总之,不可多得的好东西,富裕的话就入手吧。参考价800元。

===========================================

舒尔 E2C

俗称小2,长得极其猥琐,我认为把它拿出去摆地摊卖10块钱都没人要。但是,如果你把它戴上,确切的说是塞或者插到耳朵里,你会发现它离你的耳膜是如此如此的接近。顺便说一声,你可能觉得它长得象助听器,没错,他就是用了助听器原理。很多人把小2和A8放一起比较,小2是舒尔产品线中的低端产品,A8是B&O的旗舰。但就声音来讲,二者同样出色,小2的声音更清透,A8更暖梗内敛。总之,我觉得会去买小2的人不多,因为它长得实在太猥琐了,简直对不起这个价钱。参考价840元。
就这么多……有漏掉的大家要帮我补充啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-11 23:09:15 | 显示全部楼层
太棒了,我正准备DIY一套音响,正需要这方面知识,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-11 23:13:00 | 显示全部楼层
厉害撒。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-11 23:25:46 | 显示全部楼层
哇喔~~~

好厉害

辛苦了~~~

好经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-12 00:16:32 | 显示全部楼层
我的耳机是APPLE的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-12 00:28:21 | 显示全部楼层
偶的飞利谱的~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-12 09:20:22 | 显示全部楼层
真是好东西,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-12 09:54:51 | 显示全部楼层
够强!这个帖子太强
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-12 14:26:08 | 显示全部楼层
再补充点吧,机器上现存的东西,拿出来分享
MP3格式介绍!

现在大家对音乐品质越来越挑剔了MP3要求的品质也是越来越高了,

一般MP3压制可分为几个阶段:
第一个阶段是最早期的128K=CD音质~由于MP3刚出现使人们在感叹能
有那么大的压缩率的情况下居然会有如此的音质表现力。
不过很快人们就发现128K的MP3在音质的高频
部分和细小音节跟原版有非常大的差距。所以就有了第二个阶段。

第二个阶段192K=CD然而,当大家对128K不满的时候192K就成了CD音质的统称,
因为在一定程度上192K对128K来说音质的表现应该算有了一个质的飞跃,
但是依然无法阻止MP3在高复杂音频下音频的流失,所以192KMP3的音质很快又被人们否定了。
就有了MP3音质的大讨论和争议。很多人喜欢用320K因为那是MP3音质里的极限,
如果用320K那么很多人往往无法接受一首歌有超过10M容量的MP3。

压缩软件也是大家一直都很头痛的问题,传统压缩软件都是以暴力般的压制方法,
使MP3会损失很多音频,比如插弦声在以往的MP3是听不到的。
所以MP3在大家的印象里已经成了音质差的代名词。

当人们对MP3音质有不少失望时!LAME的出现让人们惊叹MP3的音质
原来还是可以那么
出色。独创的心理声学和改佳压缩模式在最大程度上
还原CD原版音频。
(新版本LAMEq=0VBR和CBR320K压缩方式)
甚至用线谱测也几乎能跟音源达到一至。但毕竟是有损压制。
想完全还原那还是不可能的,所以心理声学模式应该是最佳的选择~

下面就来介绍MP3的几种压制方式:

第一种就是传统的CBR(Constents BitRate)。就是静态比特率。
CBR约定死了MP3的采样率为固定值。一首MP3从头至尾为某固定值如192KBit/s
进行压缩如果这种压制模式在固定比特率下如(192K)复杂段落音频是无法满足,
而低频下又是浪费容量。在容量一定的情况下,音质的表现只能说是差强人意。
想要音质到达最好。也只能把它压成320K,然而容量实在是不能让人接受。
特别是那些拥有容量较少的MP3随身听但又想要高品质MP3的朋友。用起来确实是
左右为难啊。

第二种是VBR:全称是Variable BitRate,就是动态比特率。
就是在音频中找出与音频最适合的比特率进行压制,
使其在控制容量大小的情况下把音质提到最佳。
VBR采取了一种全新的,全程动态调节技术的压缩方法。当在低频或无频段时,
VBR会自动采用的比特率如32KBit/s对音质进行压缩;当在高音段时会用较高的
比特率如224KBit/s或256KBit/s对音质进行压缩;当在级高端时则采用最高320KBit/s进行
压缩。VBR MP3就是在控制文件大小的情况下,最大限度的提高了MP3的音质,

LAME(新版本3.97B1)彻底改变最早期(VBR)只调节码率不注重音质的特点,
加入了Xing VBR标签.修复了VBRMP3~时间不准的问题!
在新版本中不断完善的VBR调节码率。
<<<其压缩模式是在DOS模式下将音频切割,分段处理。
加入了独创的心理声学分析alt-preset预设值(混合立体声或称接合/联合立体),
不过VBR一共分为9个音质单位从(q0-q9)在q0单位下音质的表现堪称完美,能够将节省下下的bits用于纯粹的音乐部分(从而提高音质)。
,(q0VBR=俗称的极高品质动态模式)这里我们将其称为极品VBR(推荐使用)

第三种就是ABR:就是平均动态比特率。
指定VBR控制在某个比特率然后利用VBR对音频的解析调解MP3大小。
是人们想在控制MP3容量在一定的情况下,又想要追求音质的一种压制方法。
就是在VBR中固定一个码率标准。比如把VBR平均控制在192Kbps的标准上
让VBR根据音频调节VBR码率,虽然后面得出的音乐体积比较统一,而音乐质量就参差不齐。

误区一:VBR比特率越高等于音质越好,理论上是这样,
但是VBR本身的作用就是调节比特率,比特率的高低要取决于歌曲本身音源的质量或复杂程度,
由于不同歌曲本身帧数的区别,VBR在压缩的时候会根据歌曲自动调节帧数,
一首歌曲被分为上万帧进行分析压制,最后得出的平均数为最后的比特率。
所以VBR压制的MP3的音质是不能从比特率的高低上分辨出来的。
这就是我们经常看到比特率偶尔不会是整数的原因了。
(一般正版CD压出来的最后比特率都比较高,一般都会超过200K,
那是正版CD在音质的音频质量都要求的很高)

现在网上流行的192K VBR是属于ABR!
因为它的压缩模式是把最高和最低和平均值都设在192K所以它的音质
跟192K CBR并没有太大的区别。

误区二:就是选择MP3的声道模式。CD的模式是左右2声道模式。所以人们
在压制MP3的时候喜欢用prest就是立体声模式。然而这种模式下会在某些微小环节
出现的失真。就算是320K也不例外。
推荐用alt-preset预设值(混合立体声或称接合/联合立体)。

CD格式音质对比:[

香港的银圈版CD:
银圈版与普通版最大的区别就在于光碟的内圈制作不同,银圈版CD的内圈(有些CD连同盘身)都是银色,而普通CD的内圈则是由透明塑胶材料制成,因而又叫做“胶圈版”。另外;香港大部分歌手在1991年之前所推出的大碟在第一版印制上几乎都发行过银圈版CD,之后才是普通CD、再版CD,所以又称之为“首批银圈版”,生产数量不多、升值速度极快。因为1992年之后就没有继续生产过银圈版CD!

普通CD:
普通CD唱片的采样频率为44.1kHz,16比特量化。可以达到20-20kHz的频响和90DB的动态范围以及不低于90DB的信噪比。普通激光唱片的频率响应非常平坦,底噪声很小,动态范围相当大。在模拟录音的代时,动态范围达到80DB已属不易,但数字录音可以轻轻松松地做到90DB。既然普通CD唱片的技术指标不错,为什么后来又推出了很多种格式的CD唱片呢?这主要的因为普通CD唱片的采样频率过低,量化的比特数也不够高。因此在聆听老一代的CD唱片时,总会有声音粗糙,缺少细节的甜美的歌唱性等问题。在重播的音场深度、宽度等方面也比较窄、比较紧,整体的空气感和临场感不太好。

改良型普通CD:
1994年,美国泰拉克唱片公司推出了采用20比特录制的CD唱片。在母带的录制、编辑过程中,动态范围达到了112DB。然后转换成16比特进行数字压片。1995年,美国泰拉克TELARC唱片公司推出了双声道环绕声录音方式的CD唱片。这在录音史上具有阶段性的意义。因为通过双声道环绕声方式,在普通的立体声音响系统中,你可以听到更深、更宽的音场,能够体会到一定程度的包围感了。其实泰拉克唱片公司早在1986年就推出了采用双声道环绕声技术录制、出版了CD唱片。只不过那时的双声道环绕声录音技术还处于实验阶段。唱片投放市场后,效果良好。在经过了十年的改进与完善之后,正式推出了双声环绕声系列CD唱片。1996年,飞利浦唱片公司推出了采用24比特录制和模拟母带24比特重新制作的系列CD唱片,并且采取限量发行的方式。这批唱片的采样频率仍是44.1kHz,24比特量化。主观听感的改进很大。音色甜美、细致,具有丰富的细节。歌唱性不错,可听性很强。以上的CD、20比特CD、双声道环绕声CD、24比特CD都属于普通CD的范畴。HDCD虽然采用了专用的编解码技术,但最终还是落在了普通CD的技术范畴之中。在播放中,均与普通CD机良好地兼容。从以上的CD技术发展来看,不论是提高录音时的采样频率还是提高量化的比特数,都能够获得比较丰富的信息。最后落实到16比特普通CD唱片上,在重播的音质、动态、歌唱性等方面都会有一些改进。

HDCD:
1992年,在普通CD的基础上,研制开发了HDCD。HDCD的含意为高精度CD唱片。同年,美国RR唱片公司推出了编号为RR-S3CD的HDCD样片。HDCD的主要技术原理是:采用18比特进行录音。在录制的过程中,16比特为普通全频带数码录音:另外2比特经过高通滤波器等设备专门用于记录包含有大量相位信息的高频与超高频。然后在编辑、制作母盘时,将全频带部分压缩成为14比特,将相位专用的2比特单独记录。然后压制成HDCD唱片。HDCD唱片在普通CD机上重放时,只能读出14比特的全频带音频信号。这时的动态范围仅能达到78DB。在具有HDCD解码功能的CD机上,可以读出并复合2比特的相位、高频信号,增加了播放时的透明度与细致度,音场的宽度同时也会有所改善。HDCD由于采用比特预留的预加重方式制作,虽然与普通CD机有不错的兼容性,但不论在何种解码的工作方式下,都压缩了动态。对于动态不大的录音来说,清晰度提高了;但对于大动态的录音来说,会有一定的损失。再加上HDCD的播放机是九十年代后期才开始大量上市的;世界上各主要唱片公司对HDCD的支持态度也不够大,采用HDCD方式的唱片软件不够丰富。HDCD唱片与播放机真正的普及年代是2000年。在此期间已有多种格式的CD唱片问世,还正式推出了SACD和DVD Audio两种格式的CD唱片。因此,HDCD唱片的普及具有一种生不逢时的感觉。

DDDD:
1993年,德国DG唱片公司推出了4D录音格式。CD唱片原来最多只具有3个D,这就是数字录音、数码母带和数字压片(DDD)。在这其中还有另外三种方式:这就是模拟录音、模拟母带制作、数码压片的AAD方式;模拟录音、数码制作母带、数字压片的ADD方式和数字录音、模拟编辑制作母带、数字压片的DAD方式。4D录音是在数字录音机的前端,增加了话筒用的模拟、数字转换器和数字调音台。同时采用21比特量化。使原始的动态记录范围达到了118DB。声音的细致、甜美程度有了不小的改善。然后以21比特的方式进行母带编辑制作,最后转换成16比特进行数字压片。4D唱片明显的播放效果,重播的整体音色厚道了,细致度提高了。

SACD:
SACD是由飞利浦和索尼共同研制的第二代高密度光碟。SACD的采样频率是2.8224MHz,是普通CD采样频率的整整64倍,SACD采用的是DSD(Direct Stream Digital)数字音频技术,从头到尾都是1Bit形态,不需任何转换。SACD也有两种形式,一种是纯粹的SACD。除了使用专用的播放器材之外,和任何一种播放器材都不兼容。SACD还有一种复合盘的制作方式。在唱片的下层是SACD,在唱片的上层是普通CD。属于典型的单面双层式结构。复合盘的SACD与普通CD机良好地兼容。ACD的记录格式有两种:一种是双声道格式,另一种是多声道(6声道)格式。
SACD的音乐播放效果非常理想:就连复合后的普通CD,其播放效果也相当好。目前DVD-Audio和SACD唱片的价格很高,专用的播放器材也很贵;对高格式CD的普及产生了较大的阻力。

XRCD:
XRCD也是为音响发烧友津津乐道的另一种可以出得好音质的CD唱片。XRCD和HDCD最大的不同就是:在重播XRCD版本的CD唱片不需要特殊的CD唱机和解码器,目前的CD重播设备均能重放XRCD版本的CD唱片。而且,那CD完美的16bit音频的音响效果都能够以最高的境界表现出来,因此受到发烧的极度欢迎。但有人称XRCD为“后CD代时”的“末代皇帝”,主要是由于价格高昂,而且音质更好的DVD Audio和SACD已经出现,所以难以普及。为什么会这样呢?因为XRCD全称Extended Resolution Compact Disc,就是“扩展解析度CD”,是由日本JVC公司开发研制出来的独家技术。使用JVC自身开发的K2数码界面系统,包括了Mastering设备、压片制造工序、硬件与理论等多方面成果,技术的主要重点是:加强母带录音处理及CD唱片的制作,其目的是让聆听者听到更高保真度和更好音质表现的录音效果。而且XRCD的录音处理技术均在目前的CD标准范围之内。但这就使得其在加工成本上有一个很大的提高,所以不论是JVC自己品牌出的XRCD,还是其他少数公司的重新刻录XRCD发烧碟,价格都很昂贵,普通发烧友无法张张都买,只能择其精品下手。事实上,也正是由于昂贵的因素,大多数唱片公司都难以支持XRCD,所以在市面上看到的XRCD品种实在寥寥无几。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 15:10:18 | 显示全部楼层
好多啊,不是很看的懂耶s:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-14 23:25:13 | 显示全部楼层
呵呵
这个帖子太牛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-15 00:00:01 | 显示全部楼层
看了一半s:11
我对音质要求不高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 06:14:02 | 显示全部楼层
看样子,你很厉害哟
有空咱切磋切磋
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表