查看: 247|回复: 9

“东北工程”引发的中韩历史争执

  [复制链接]
发表于 2010-10-11 19:09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2002年开始,中国社会科学院就着手进行一项被称为“东北工程”的学术研究计划,对毗邻朝鲜半岛地区的历史和文化归属问题,进行一次全面系统的调查。从社科院网站了解到,当初之所以启动这个项目,原因是有些国家的研究机构故意歪曲史实,“一些政客出于政治目的散布谬论、制造混乱”。

不难判断,这里所说的“有些国家”,显然是指韩国,因为韩国学术界曾就中国与朝鲜半岛之间的历史问题,确实发表过令中方惊讶和警觉的言论。也就是说,早在“东北工程”启动之前,中韩之间就已经结怨,这就注定了这一官方学术工程不可避免会引起更大争议。

韩国作出强烈反应

  “东北工程”启动之后,调查研究进展迅速,有关朝鲜半岛与中国古代王朝之间的学术报告陆续问世,韩国方面自然一直予以密切关注。其中,关于古国高句丽起源于中国、高句丽历史是中国历史一部分的观点,立即引起了韩国学术界和舆论界的强烈抗议和指责。

  为了平息争论,中韩两国曾在2004年达成君子协定,双方以口头方式承诺,要避免因学术研究而再次导致在历史问题上发生摩擦。

  然而,随着“东北工程”的持续进行,这些摩擦并未停歇。尤其是最近一段时间,两国之间再起波澜,不只涉及到学术界和舆论界,而且连两国的外交部门和政府高层都被牵入其中。

  事缘有报道称,“东北工程”在研究中发现,除了上述高句丽之外,古代渤海国也是中国唐朝的地方政府,与中国历史“不可分割”。报道还称,中国社科院将把这些学术研究成果作为专著集结出版。这些消息经韩国媒体的报道和评论之后,立即变成两国之间高度敏感的政治事件。

  本月初,韩国外交部副部长李圭亨严词指出,韩国政府将严肃处理这种“篡改历史”、涉及领土的问题。他甚至把“东北工程”与日本篡改二战侵略史的行为相提并论。

  与此同时,韩国主流报纸更是耸人听闻地指出,中国对朝鲜领土虎视眈眈,企图“把历史研究与领土索求联系起来”,谴责中国企图“在光天化日之下掠夺”朝鲜领土。有些评论还把此事的性质无限扩大,认为这是中国在领土问题上的一贯手法,因为北京在西藏和新疆问题上也一直声称“不可分割”。

上升到两国最高层

  本月10日,韩国总统卢武铉和中国总理温家宝在芬兰出席亚欧峰会期间,举行了一次双边会晤。卢武铉对“东北工程”表示遗憾,认为即使这一研究只是出于学术目的,那也会对双边关系产生消极作用。他吁请中国政府采取进一步措施,使研究人员遵守双方在此问题上已经达成的口头协议。

  温家宝在会谈中强调,中国政府已经指示有关研究部门遵守口头协议,避免因学术研究而给双边关系造成不良影响。他承诺,北京还将为此采取进一步措施。

  关于高句丽和渤海国与古代中国的关系,不只在中韩两国之间有争议,即使在中国自己的学者之间也存在着很大分歧。也就是说,对“东北工程”的研究结论,中国有一些历史学家是反对的。

  例如,北京大学历史学教授宋成友近日在接受韩国媒体访问时就指出,高句丽和渤海国的政权虽然需要获得唐朝皇帝的承认,但那只是双边外交承认的形式,并不意味着它们就是中国的地方政府。实际上,唐朝不干涉这些邻国的内部事务,对它们没有什么实际控制。

  宋成友教授甚至驳斥说,从汉朝开始的500年间,日本历届政权都要获得中国政府的承认。假若把承认邻国政权作为中央和地方政府关系的标志,那为何不把古代日本也称为中国历史的一部分?

利弊如何值得反思

  在学术研究范畴之内,如此截然不同的意见是完全正常的,也是无可厚非的。可是,现在的问题已经不再是学术之争,而是一个十分敏感的外交争执。其消极影响不止于中韩双边关系,若不控制,它还会蔓延到更大范围,给中国的外交日程和目标带来不必要的困扰。

  在此情况下,“东北工程”今后将如何推进,其现实价值究竟有多大,利弊之间如何衡量,是否还必须采取目前这种大张旗鼓的姿态,这些都是值得思考的问题。

  但从目前有关事态看,“东北工程”的参与者有自己的坚持,他们强调这些学术研究是主权国家的内部事务,外国无权干涉。可是,当这个内部事务不利于国家全局利益的时候,那该如何取舍?

当然必须要指出,韩国声称中国对朝鲜怀有领土野心,是毫无根据的指控;韩国政府和媒体以仇恨的语言来咒骂中国,是非常不冷静和不理智的。

  但是,中方也应该看到,韩国人的某些感受是可以理解的。韩国对中国国力的崛起本来就有不少担心和疑虑,加上其民族自尊心异常强烈,所以在涉及两国有争议的历史问题上,中国官方学者的历史研究,应该尽量避免引起学术之外的对抗和冲突。

韩国朝鲜日报:中国“东北工程”得不偿失
追溯韩民族的北方古代史〈8·终〉]中国“东北工程”得不偿失
  
  
  
   和平!如果不是来自生活本身的真正的和平,那么只能是战争。世上没有假和平。我们从心底里渴望和平,但是身在现实生活中却面对着触目惊心的战争。对战争的预感和谈论本身就是战争。每时每刻谈论战争理论就是战争的开始。虽然我们每时每刻在高呼和平,但实际上每时每刻都在逐步接近战争。过去这是有关美国的问题,或者是日本,经常是与北韩有关,但是现在这一问题直指中国。
  
   中国! 在遥远的西方人的眼里与韩国有几分相似而却截然不同的中国已经超出了预料,进入了完全可以进行战争的范围。重要的是,已经常识化的我们的理论,即“你我彼此相反,你我始终处在战争漩涡,你我之间战胜一方,就能吸收一方。”
  
   我们早已如此在心中、在故事里、在思维中不断地战斗再战斗。在此值得明确的一点是,如果在这种心态和常识的领域中,难以平时谋求和平,那么绝对不可能从现实的恶魔——战争中摆脱出来。
  
  
  
   不可摆脱!这是为什么?首先我们东亚各国都处在其本身独特的文明的“反对一致”范围内。至今尚未建立地区经济共同体或“市场联席”,甚至尚未建立任何互惠互利的“网络”。尽管如此,儒、佛、仙等犹如青天白日般的传统观念却无不例外地相互共享。
  
   有时反过来想一想,有可能不是“反对一致”,而是“一致的反对”,而且也许不是文明后期的支离破碎,有可能是新文明的萌发。因为现在的进化论已不再是“群聚的个别化”,而是“具有个别特性的形形色色的群聚化”。
  
   现在非常明确的是,不知哪一方正在脱离自己的正常轨道。其中最为突出的国际性错误来自中国。民族霸权主义或中国第一主义正在千方百计破坏着自己作为文化大国应有的远大的抱负和资质。中国的“东北工程”正在自我毁灭中国自身的使命和资质,这就是所谓的“贪小失大”。
  
   对于“东北工程”,周边民族的态度如何?早些时候与越南作家联盟秘书长Huu Thinh见面时,他表示,“越南是小国,中国是大国,两国之间只有友谊。哈哈哈。”在反复说出这种话并哈哈大笑的笑声中,可以清楚地看到中国民族给东亚各民族带来的伤痕。


真的希望两国友好,可媒体的误导真是~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 19:18:44 | 显示全部楼层
回复 1# lmjljhlsj


    哎 现在的已经没有单纯的政治问题了  政治经济都是连在一起的  太复杂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 19:21:17 | 显示全部楼层
韩国,一个无语的民族!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 20:09:34 | 显示全部楼层
人呐…… ……………………………………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 21:52:25 | 显示全部楼层
个说个的 理由   没 有 绝对 的 对 与错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 21:57:24 | 显示全部楼层
怎么多```怎么看都看不完```````````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 23:23:13 | 显示全部楼层
国家大事,我们管不到.:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 07:36:50 | 显示全部楼层
好长。不过国内的环境一直宣言中国爱好和平,没有让我们了解这些争纷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 12:22:42 | 显示全部楼层
韩国就是这样子的,他们的民族自尊心都太强了。接受不了也是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 09:29:31 | 显示全部楼层
呵呵,政治仇恨跟喜欢哪个明星没有关系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表