╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 13:17:37

[01-02] 关于改革“纯表情”规定的小调查

为了让管理更加人性化，亲们回帖稍微自由化，所以做此调查，亲们阐述下自己的意见吧。

[ 本帖最后由 ｇｅｎｇ 于 2008-1-5 17:48 编辑 ]

宽宽 发表于 2008-1-2 13:21:10

不是说要人性化吗？hou:172

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 13:23:22

嗯。其实以前就是的，不过新上任的管理人员都不知道

平凡贤弟 发表于 2008-1-2 13:23:22

赞成人性化的改革hou:79

ＧＸ３３９－４ 发表于 2008-1-2 13:23:29

只要不是非常无聊的

李真闲 发表于 2008-1-2 13:23:30

hou:62 我觉得还是应该禁止纯表情！如果按照你说的更加人性化～万一以后纯表情泛滥起来～肯能很难下定义了（当然是我的假设）。毕竟这种规则已经实行很久了～如果在变化下。。。恐怕。。

骨灰 发表于 2008-1-2 13:24:34

只要不是非常恶意的``
个人认为没什么。。

宽宽 发表于 2008-1-2 13:24:40

hou:14 问题会那么严重吗？

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 13:25:47

原帖由 李真闲 于 2008-1-2 13:23 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
hou:62 我觉得还是应该禁止纯表情！如果按照你说的更加人性化～万一以后纯表情泛滥起来～肯能很难下定义了（当然是我的假设）。毕竟这种规则已经实行很久了～如果在变化下。。。恐怕。。

表情有时候比文字更能表达回帖人的意思，

以前都是的，回复纯表情只要合理就不会扣分。

恶意回复，大量（连续）回复纯表情的肯定要处罚了

李真闲 发表于 2008-1-2 13:27:03

回帖是种美德，尊重他人的帖子也是种美德。
如果紧紧一个表情就打发了我觉得也太敷衍了～hou:53

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 13:30:51

原帖由 李真闲 于 2008-1-2 13:27 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
回帖是种美德，尊重他人的帖子也是种美德。
如果紧紧一个表情就打发了我觉得也太敷衍了～hou:53

这总比不回复的强~

Decodeco20 发表于 2008-1-2 13:31:17

人性话吧
我不太喜欢扣分的....

kunpeng 发表于 2008-1-2 13:32:53

还是不扣分的好点

风平浪静 发表于 2008-1-2 13:39:43

只要是纯表情就应该扣分,如果人性化,就会给许多人钻空子的机会,有人会打擦边球.

李真闲 发表于 2008-1-2 13:54:15

原帖由 风平浪静 于 2008-1-2 01:39 PM 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
只要是纯表情就应该扣分,如果人性化,就会给许多人钻空子的机会,有人会打擦边球.
浪兄说得对～～

李真闲 发表于 2008-1-2 13:55:52

hou:49 现在纯表情出现的都很少了～～
如果新规章出台～～不知道～～会是什么样子。
都用表情来交流吧hou:59

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 13:58:24

原帖由 李真闲 于 2008-1-2 13:55 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
hou:49 现在纯表情出现的都很少了～～
如果新规章出台～～不知道～～会是什么样子。
都用表情来交流吧hou:59
别嫩激动，以前就是这个样子的

也没出什么乱子

风平浪静 发表于 2008-1-2 14:00:41

最好不要纵容纯表情的帖子出现,反正多打几个字也不会累死.何必为了省事,就只发表情.

李真闲 发表于 2008-1-2 14:15:32

原帖由 ｇｅｎｇ 于 2008-1-2 01:58 PM 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif

别嫩激动，以前就是这个样子的

也没出什么乱子
没有哈～我只是表达我心中想说的！

狄云 发表于 2008-1-2 14:15:39

其实只要表情符合回复者想表达的意思　这应该不算灌水吧

sqz 发表于 2008-1-2 14:54:00

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 14:55:24

原帖由 sqz 于 2008-1-2 14:54 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
要重扣，千里之缇毁于蚁穴。。。大家要明白。。。s:12
对你无语咯

sqz 发表于 2008-1-2 14:58:54

阿童木 发表于 2008-1-2 15:06:38

我们要响应娃娃的人性化管理

吃贤fan的 发表于 2008-1-2 15:33:10

新手就原谅下吧 时间长了就s:31

╱/o庚┃ルo 发表于 2008-1-2 16:33:04

原帖由 jilin 于 2008-1-2 15:06 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
我们要响应娃娃的人性化管理

嗯

powerdl 发表于 2008-1-2 21:51:53

人性化好哦，就是别太松散啦hou:78

7222266 发表于 2008-1-2 21:52:27

灌水是一种艺术，回帖是一种美德！！！！！
鄙视纯表情的回帖~~~！！！！！！！！！！！！！！！1

LERORO 发表于 2008-1-2 21:53:15

我不同意纯表情回复
该扣！
楼主小孩子不要这么纵容了
已经够乱了，好多人都要反了天了
该罚就要罚，人性化得建立在一个良好的环境上
现在绘贤居里可够混乱的，还不到那个和谐的地步
解决一切就需要靠严格规定了！！！
坚决同意sqz说的

LERORO 发表于 2008-1-2 21:54:41

如果说可以纯表情回复，那么给扣分的人就算没理也能跟你讲出个理来
什么才算合理的表情，这个太难定义了
一旦纵容下去恐怕很难再禁止了
小孩想的太肤浅
不行啊！

z198381 发表于 2008-1-2 22:02:53

是啊 表情 在就多加一个字 这都懒得动弹的话 还有什么好说的~

李真闲 发表于 2008-1-3 06:37:30

s:16 看来还是有反对票数

★龙凤贞子★ 发表于 2008-1-3 13:48:04

仔ぁ仔 发表于 2008-1-3 17:31:00

恩~支持s:34

思龙 发表于 2008-1-3 17:31:36

原帖由 李真闲 于 2008-1-2 13:23 发表 http://www.livejh.com/ba/images/common/back.gif
hou:62 我觉得还是应该禁止纯表情！如果按照你说的更加人性化～万一以后纯表情泛滥起来～肯能很难下定义了（当然是我的假设）。毕竟这种规则已经实行很久了～如果在变化下。。。恐怕。。

我觉得李真闲，说的有道理

xinghutheone 发表于 2008-1-3 20:10:30

看来难分伯仲啊~
其实不差发帖人那句话，有什么还只能靠图片表示不可言语的呢？哎~

起子 发表于 2008-1-4 22:17:36

明显是灌水的，删之！
跟主题不一致的删除！
最好不要扣分~~~
页: [1]
查看完整版本: [01-02] 关于改革“纯表情”规定的小调查